为进一步提高维权的成功率,中诉网携手律师正式推出“联合两个或两个以上投诉人,每个人预交两千元诉状代写;联合三个或三个以上投诉人,每个人预交三千元集体起诉”专业法律服务
行业站餐饮 - 服装 - 美容 - 家居 - 建材 - 饰品 - 新兴 - 教育更多 地方站 杭州 - 北京 - 广州 - 武汉 - 郑州 - 深圳 - 合肥 - 上海 - 衢州更多

天津市滨海新区人民法院一审民事裁定书

(2021)津0116民初10387号

裁判日期:2021-04-25  文书类型:民事裁定书  案件类型:民事案件  审理法院:天津市滨海新区人民法院

中诉网本网追踪 1、通过国家市场监督管理总局核查,顶牛食品科技(天津)有限公司注册地址为天津自贸试验区(中心商务区)熙元广场1号楼1034室,法定代表人:吕盛金,股东:北京云创智讯信息技术有限公司、李中明,经营范围为:食品技术开发、转让及咨询服务;供应链管理;代办仓储;食品生产专用设备研发与销售;商务信息咨询;企业管理咨询;餐饮管理;劳务服务;供应链管理;初级农产品批发兼零售;食品销售(凭许可证经营)。2、通过国家知识产权局核查,顶牛食品科技(天津)有限公司股东北京云创智讯信息技术有限公司虽于2019年12月30日申请注册“范青春”第43421212号第43类餐厅服务商标,但截止2021年1月5日商标已无效。3、通过商务部核查,顶牛食品科技(天津)有限公司和“范青春”品牌没有进行商业特许经营备案。

原告:陈丽昂,女,××××年××月××日出生,汉族,住北京市海淀区。

被告:顶牛食品科技(天津)有限公司,住所地天津自贸试验区(中心商务区)熙元广场1-1034。

原告陈丽昂与被告顶牛食品科技(天津)有限公司(以下简称食品公司)合同纠纷一案,本院于2021年4月7日立案。

陈丽昂诉称,2020年8月底,食品公司员工赵羽声称可提供北京航空航天大学第六食堂档口做炸鸡汉堡,并称该资源紧缺,陈丽昂于同年8月27日交纳定金5000元,如不满意可以退款等,后双方勘查场地,当日在北航门口签订合同并支付尾款24800元。然而,食品公司不积极履行合同义务,造成陈丽昂巨大经济损失,经多次沟通未果,特呈诉法院,并提出以下诉讼请求:1.食品公司返还加盟费28900元及相应利息损失、赔偿设备费用3300元、办理健康证费用214元、错过选择其他优质档口机会耽误生意时间所带来的间接损失64000元;2.本案起诉费、强制执行费等由食品公司承担。

本院经审查认为,食品公司与陈丽昂签订的《顶牛品牌合作合同》第八条第一款约定双方不能协商解决,任何一方可向提交合同签订地有管辖权的人民法院起诉,而该合同首部明确约定双方“在北京市海淀区达成如下约定”。因此,根据合同双方约定,本案管辖权法院为北京市海淀区人民法院。本院对该案没有管辖权,应当予以移送。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定,裁定如下:

本案移送北京市海淀区人民法院处理。

本裁定一经作出即生效。

审判员     张艳辉
二〇二一年四月二十五日
书记员     贾 浩

  • 顶牛食品科技(天津)有限公司
  • 注册地址:天津自贸试验区(中心商务区)熙元广场1号楼1034室
  • 免责声明:法院裁判来源于政府公开信息,中诉网不进行实质审查,亦不承担任何法律责任。任何单位或个人认为数据有误,应及时提出有效书面通知,并提供身份证明、联系方式、权属证明及详细侵权证明。中诉网收到有效通知后,会及时核实并采取相应措施。各网站、报社、杂志社、电台、电视台引用、摘编、转载或以其他任何方式使用时,必须以资料性等公共免费信息为目的,并且不得对中诉网的内容原意进行曲解和修改,否则中诉网有权拒绝其使用并追究其侵权责任。
    我要支持:0顶一下|我要反对:0踩一下 收藏本文纠错内容打印页面

    该公司同一项目的加盟投诉:
    范青春焖饭加盟转出去后不退费 10.7087万元
    热门标签:
    范青春 焖饭 范青春焖饭

    政府媒体导航 关注我们:

    提建议 回顶部