为进一步提高维权的成功率,中诉网携手律师正式推出“联合两个或两个以上投诉人,每个人预交两千元诉状代写;联合三个或三个以上投诉人,每个人预交三千元集体起诉”专业法律服务
行业站餐饮 - 服装 - 美容 - 家居 - 建材 - 饰品 - 新兴 - 教育更多 地方站 杭州 - 北京 - 广州 - 武汉 - 郑州 - 深圳 - 合肥 - 上海 - 衢州更多

安徽省合肥市蜀山区人民法院一审民事裁定书

(2019)皖0104民初9785号

裁判日期:2019-11-10  文书类型:民事裁定书  案件类型:民事案件  审理法院:安徽省合肥市蜀山区人民法院

中诉网本网追踪 1、通过国家市场监督管理总局核查,安徽迈森控股有限公司前身为合肥共欣广告有限公司,注册地址为合肥市政务区绿怡居中铁四局建筑公司8幢104,法定代表人:张帮青,股东:吴根长、张帮青,经营范围为:设计、制作、代理、发布国内广告;品牌策划;企业形象策划;展示展览服务;文化艺术交流活动策划;自动售货机、日用百货、纺织面料、服装辅料、橡塑制品、服装、成人用品、保健用品、家居用品、电子产品、仪器仪表、灯饰、照明设备、建筑建材、包装材料、水暖器材批发零售(含网上);服装设计;计算机软件的技术研发、技术服务(除培训)、技术转让。2、通过国家知识产权局核查,截止2020年5月13日安徽迈森控股有限公司及其法定代表人张帮青,股东吴根长、张帮青没有注册“M”商标。3、通过商务部核查,安徽迈森控股有限公司和“M”品牌没有进行商业特许经营备案。

原告:余英,女,××××年××月××日出生,汉族,住河南省陕县。
  委托诉讼代理人:阮阿龙,北京中银(合肥)律师事务所律师。
  委托诉讼代理人:杨玉超,北京中银(合肥)律师事务所律师。

被告:安徽迈森控股有限公司,住所地合肥市庐阳区中辰创富大厦E座101室,统一社会信用代码913401003944915856。

本院受理原告余英与被告安徽迈森控股有限公司买卖合同纠纷一案后,被告安徽迈森控股有限公司在提交答辩状期间对案件管辖权提出异议,要求移送至合肥市高新技术产业开发区人民法院审理。

本院经审查认为:本案系合同纠纷,当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。双方当事人签订的《品牌服务总经销合同书》中约定,争议管辖法院为安徽迈森控股有限公司住所地人民法院。安徽迈森控股有限公司实际经营地为合肥市庐阳区中辰创富大厦E座101室,属合肥市庐阳区人民法院管辖范围,故被告安徽迈森控股有限公司的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定,裁定如下:

驳回被告安徽迈森控股有限公司对案件管辖权提出的异议,本案移送至合肥市庐阳区人民法院审理。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。

                                     审判员    孙睿杰
                                       二〇一九年十一月十日
                                       书记员    张利娟


  • 安徽迈森控股有限公司
  • 注册地址:合肥市政务区绿怡居中铁四局建筑公司8幢104
  • 免费电话:4000-111-202
  • 免责声明:法院裁判来源于政府公开信息,中诉网不进行实质审查,亦不承担任何法律责任。任何单位或个人认为数据有误,应及时提出有效书面通知,并提供身份证明、联系方式、权属证明及详细侵权证明。中诉网收到有效通知后,会及时核实并采取相应措施。各网站、报社、杂志社、电台、电视台引用、摘编、转载或以其他任何方式使用时,必须以资料性等公共免费信息为目的,并且不得对中诉网的内容原意进行曲解和修改,否则中诉网有权拒绝其使用并追究其侵权责任。
    我要支持:0顶一下|我要反对:0踩一下 收藏本文纠错内容打印页面

    政府媒体导航 关注我们:

    提建议 回顶部