杭州市上城区人民法院一审刑事判决书
(2018)浙0102刑初19号
裁判日期:2018-02-01 文书类型:刑事判决书 案件类型:刑事案件 审理法院:杭州市上城区人民法院
中诉网本网追踪 1、通过国家市场监督管理总局核查,杭州客易电子商务有限公司注册地址为杭州市滨江区长河街道秋溢路288号1幢13层1302室,法定代表人:谢婕娜,股东:谢婕娜、谢水火,经营范围为:网上销售:电子产品、服装服饰、五金交电、针纺织品;技术开发、技术服务、技术咨询:计算机软硬件。2、通过国家知识产权局核查,杭州客易电子商务有限公司及其法定代表人谢婕娜,股东谢婕娜、谢水火没有注册“客易网”商标。3、通过商务部核查,杭州客易电子商务有限公司和“客易网”品牌没有进行商业特许经营备案。
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人董苗,女,××××年××月××日出生,汉族,大专文化程度,原系杭州客易电子商务有限公司招商部员工,住湖北省潜江市。2017年1月4日因涉嫌犯诈骗罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留,同日被变更强制措施为取保候审。
辩护人陈虹,上城区法律援助中心指派的浙江吴山律师事务所律师。
杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉(2018)17号起诉书指控被告人董苗犯合同诈骗罪,于2018年1月3日向本院提起公诉。本院根据指定予以受理,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派检察员王沁、代理检察员李钟魁出庭支持公诉,被告人董苗及其辩护人陈虹到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市上城区人民检察院指控:2014年3月,谢某1成立杭州客易电子商务有限公司以公司名义从事淘宝代运营诈骗活动,公司内设推广部、招商部、客服部,推广部发布代运营加盟广告吸引客户咨询,招商部发布虚假销量图、虚假返还加盟费图吸引客户,使用话术渲染加盟前景,谎称公司具备提供优质货源、全方位客服服务的能力,诱导客户与公司签订《网络销售代销商协议书》,客服部仅为客户提供注册淘宝网店、店铺装修等简单服务,骗取客户缴纳的加盟费。2014年3月至2015年8月期间,被告人董苗作为招商部业务员,以上述方式参与骗取加盟费人民币381120元,个人非法获利114070元。公诉机关认为上述事实有被害人陈述、证人证言、银行账户交易明细、业绩与工资发放明细光盘、归案经过、户籍证明及被告人的供述与辩解等证据证实,对被告人董苗应以合同诈骗罪追究刑事责任。
被告人董苗对指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出:1、董苗主动投案并如实供述犯罪行为,系自首;2、董苗系业务员,并非犯意形成者,非法获利数额较少,系从犯;3、董苗系初犯,当庭认罪,已退缴个人违法所得,家有幼女需要照顾。综上,希望对董苗从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明:2014年3月,谢某1(另案处理)为牟取非法利益,注册成立杭州客易电子商务有限公司(以下简称客易公司),并在本市滨江区长河街道秋溢路288号1幢13层1302室承租门面以公司名义从事淘宝代运营诈骗活动。客易公司内设推广部、招商部、客服部,分工合作实施诈骗行为,具体方法如下:推广部通过互联网平台大量发布代运营加盟广告吸引客户前来咨询;招商部通过发布虚假销量图、虚假返还加盟费图吸引客户,在应对客户咨询时使用话术渲染加盟前景,隐瞒公司实际没有货源、没有客服储备、意在赚取加盟费的事实,谎称公司具备提供优质货源、全方位客服服务的能力,诱导客户与公司签订《网络销售代销商协议书》,以交纳加盟费为由骗取客户财物。客户受骗加盟后,客服部仅为客户提供注册淘宝网店、店铺装修等简单服务。若客户投诉服务质量,招商部则以升级加盟套餐可提升服务等级为由骗取客户缴纳升级费用,事后通过秘密组织刷单的方式营造升级有效果的假象。
2014年3月至2015年8月期间,被告人董苗作为客易公司招商部业务员,以上述方式参与骗取客户被害人陈某等人加盟费人民币381120元,个人非法获利114070元。
2017年1月4日,被告人董苗向公安机关投案。在本案审理过程中,被告人董苗向本院退缴个人违法所得人民币114070元。
上述事实经庭审质证有下列证据证实:(1)被害人陈某、朱某、戴某、薛某等人的陈述和自述材料、证人王某2的证言、协议书、收据、转账记录等,证明:被害人陈某、朱某、戴某等人通过被告人董苗与客易公司签订《网络销售代销商协议书》,客易公司承诺提供开设网店的一系列服务,并在店铺销量达到要求的情况下可以返还加盟费,但在被害人支付加盟费以后,客易公司仅履行小部分合同导致被骗的事实。(2)证人谢某1的证言,证明:客易公司是谢某1与刘某开设,谢某2担任法定代表人,具体管理由刘某负责。客易公司分为推广部、业务部、客服部,业务人员最多,业务模式为推广部推广公司业务和联系方式,业务部与客户洽谈,谢某2、刘某与客户签约,客户支付加盟费。公司的盈利主要来自于客户的加盟费,业务部的人员拿工资和提成,提成比例为业绩的13%至25%。加盟费打入谢某1个人账户,谢某1根据工资表发放工资。货源主要来自四季青档口,公司有近1万名加盟客户,但返还加盟费的仅几人。(3)证人刘某的证言,证明:客易公司于2014年3月注册成立,谢某2为法定代表人,刘某为财务总监。公司盈利主要来自客户的加盟费,公司成立至今收取加盟费共约4000万元,广告费支出约2000万元,员工工资支出约2000万元,盈利一两百万元。货源主要来自四季青档口,没有自己的工厂,也没有固定合作的服装厂,没有仓库。官网上图片销量是刘某授意员工设定,数字虚假,目的是吸引客户加盟。公司明知承诺的刷钻服务做不到仍给予客户承诺,目的也是吸引客户加盟。公司有1万多名客户,返还加盟费仅1人,且只有10%的加盟商还在经营,90%的客户中途不做,公司也不需要对他们负责以及返还加盟费,加盟费就转为公司的纯收益,这些客户不做一方面是因为客户不积极,一方面提供的服务不到位。(4)证人方某的证言,证明:2014年4月,方某到客易公司上班,负责招聘并担任业务部旋风战队主管。公司法人谢某2,总监刘某,推广部和业务部员工有70多人,客服部只有约20人,老板谢某1说过公司主要通过销售赚取加盟费,售后只是形式,不需要太多人,公司也没有货源及存放货物的仓库,客户很少有订单。公司支出主要是员工工资和场地费等。推广部员工有基本工资和根据推广所加的客户数计算的提成,业务部人员每个月做成1万以下提成13%,1-3万提成20%,3-4万提成23%,4万以上提成25%,超过10万奖励1万现金,队长领取团队业绩2-3%的提成,小组长领取每月1000元或1500元的团队分成。方某负责统计业绩,月底与队长核对,谢某1负责发放工资。(5)协助查询财产通知书、银行流水明细、业绩表、工资发放统计光盘,证明:董苗自2014年3月入职客易公司,2015年8月离职,期间业绩为381120元,领取工资为114070元,银行流水明细与工资发放表相吻合。(6)归案经过,证明:被告人于2017年1月4日到潜江市公安局渔洋水陆派出所投案。(7)户籍证明、违法犯罪记录证明,证明:被告人董苗的自然人身份情况以及在户籍辖区内未发现有违法犯罪记录的事实。(8)缴款票据,证明:被告人在本院审理过程中退缴个人违法所得人民币114070元。(9)被告人董苗的供述和辩解,证明:被告人董苗于2014年3月通过招聘网站到客易公司担任业务员,公司当时销售部有40人左右,分四个战队,售后10人左右。其根据公司提供的“话术”与客户聊天,承诺提供一件代发、刷钻提升信誉、货源等服务,吸引客户支付加盟费,但公司提供的服务存在很大问题,店小二回复慢,货源缺货断码,信誉提升慢,推广没有效果,客户基本没有销量,客户投诉时会互相推脱,客户的网店生意都不好,99%的都不能赚回加盟费,这样加盟费就成为公司的盈利;另外在与客户聊天时会发一些假的产品销量、返还加盟费的图片,官网的衣服销量数据虚假。董苗认可自己参与吸收80多名加盟客户,有30多万业绩,领取10多万收入,对业绩统计表无异议。
本案事实清楚,证据确实、充分,足以认定。
本院认为,被告人董苗伙同他人,以非法占有为目的,在没有实际履行能力的情况下,以部分履行合同的方法,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成合同诈骗罪,且系共同犯罪。被告人在共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法减轻处罚。被告人主动投案并如实供述自己的罪行,系自首,依法从轻处罚。被告人已退缴个人违法所得,酌情从轻处罚。辩护人的相应意见予以支持。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第(三)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定,判决如下:
一、被告人董苗犯合同诈骗罪,判处有期徒刑一年四个月,缓刑一年六个月,并处罚金人民币10000元(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳);
二、退缴在案的违法所得人民币114070元发还被害人,对其余违法所得继续予以追缴。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 丁 莹
人民陪审员 咸青央
人民陪审员 孟 芸
二〇一八年二月一日
书 记 员 陈誉峰
- 杭州市高新技术产业开发区(滨江)市场监督管理局行政处罚决定书 杭高新(滨)市管工商处字(2015)第5021号
- 杭州市高新区(滨江)市场监督管理局列入经营异常名录决定书
- 杭州市高新区(滨江)市场监督管理局列入经营异常名录决定书
- 杭州市高新区(滨江)市场监督管理局列入经营异常名录决定书
- 浙江省高级人民法院二审刑事判决书 (2018)浙刑终393号
- 浙江省杭州市中级人民法院一审刑事判决书 (2017)浙01刑初135号
- 杭州市上城区人民法院一审刑事判决书 (2018)浙0102刑初303号
- 杭州市上城区人民法院一审刑事判决书 (2018)浙0102刑初141号
- 杭州市上城区人民法院一审刑事判决书 (2018)浙0102刑初180号
- 浙江省杭州市中级人民法院二审刑事裁定书 (2018)浙01刑终379号
- 杭州市上城区人民法院一审刑事判决书 (2017)浙0102刑初328号
- 杭州市上城区人民法院一审刑事判决书 (2017)浙0102刑初398号
- 杭州市上城区人民法院一审刑事判决书 (2017)浙0102刑初330号
- 杭州市上城区人民法院一审刑事判决书 (2018)浙0102刑初38号
- 杭州市上城区人民法院一审刑事判决书 (2018)浙0102刑初89号
- 杭州市上城区人民法院一审刑事判决书 (2018)浙0102刑初20号
- 杭州市上城区人民法院一审刑事判决书 (2017)浙0102刑初329号
- 杭州市上城区人民法院一审刑事判决书 (2018)浙0102刑初23号
- 杭州市上城区人民法院一审刑事判决书 (2018)浙0102刑初28号
- 杭州市上城区人民法院一审刑事判决书 (2018)浙0102刑初22号
- 杭州市上城区人民法院一审刑事判决书 (2018)浙0102刑初50号
- 杭州市上城区人民法院一审刑事判决书 (2018)浙0102刑初17号
- 杭州市上城区人民法院一审刑事判决书 (2018)浙0102刑初29号
- 杭州市上城区人民法院一审刑事判决书 (2018)浙0102刑初46号
- 杭州市上城区人民法院一审刑事判决书 (2018)浙0102刑初27号
- 杭州市上城区人民法院一审刑事判决书 (2018)浙0102刑初25号
- 杭州市上城区人民法院一审刑事判决书 (2018)浙0102刑初24号
- 杭州市上城区人民法院一审刑事判决书 (2018)浙0102刑初16号
- 杭州市上城区人民法院一审刑事判决书 (2018)浙0102刑初26号
- 杭州市上城区人民法院一审刑事判决书 (2018)浙0102刑初18号
- 杭州市上城区人民法院一审刑事判决书 (2018)浙0102刑初19号