陕西省高级人民法院二审民事裁定书
(2018)陕民辖终89号
裁判日期:2018-08-23 文书类型:民事裁定书 案件类型:民事案件 审理法院:陕西省高级人民法院
中诉网本网追踪 1、通过国家市场监督管理总局核查,西安喜来快递有限公司注册地址为西安曲江新区雁翔路以东南三环以北雁翔路3001号华商文化中心1号楼二层,法定代表人:唐汉清,股东:新疆华商盈通股权投资有限公司、西安智发网络科技有限公司、拉萨时欧实业有限公司、刘栋、陈焕庆、陈建、郑旭光、王奋武、唐汉清,经营范围为:国内快递(邮政企业专营业务除外);市场调研;商务信息咨询;会展服务。2、通过国家知识产权局和商务部核查,西安喜来快递有限公司虽已注册“喜来快递”第39类邮购货物的递送服务商标,但西安喜来快递有限公司和“喜来快递”品牌没有进行商业特许经营备案。
上诉人(原审被告):西安爱带货网络科技有限公司。
上诉人(原审被告):西安喜来快递有限公司。
被上诉人(原审原告):周艳娟。
委托诉讼代理人:刘欢,北京市盈科(西安)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:马兵,北京市盈科(西安)律师事务所律师。
上诉人西安爱带货网络科技有限公司(以下简称爱带货公司)、西安喜来快递有限公司(以下简称喜来公司)因与被上诉人周艳娟特许经营合同纠纷管辖权异议一案,不服陕西省西安市中级人民法院(2018)陕01民初922号民事裁定,向本院提起上诉。
爱带货公司、喜来公司提起上诉称,本案并非因知识产权归属或其他设计知识产权等事项发生的纠纷,故不应由知识产权法院审理,应当依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。爱带货公司及喜来公司的住所地均在陕西省西安市曲江新区,本案应当由陕西省西安市雁塔区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定,将本案移送陕西省西安市雁塔区人民法院审理。
本院经审查认为,根据最高人民法院《关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》(法释〔2009〕17号)第十条“经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定,应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据”、最高人民法院《关于同意指定西安市雁塔区人民法院、西安市碑林区人民法院管辖部分知识产权民事纠纷案件的批复》(法[2013]223号)“同意指定西安市雁塔区人民法院、西安市碑林区人民法院作为第一审法院,管辖发生在其辖区内除专利、植物新品种、集成电路布图设计纠纷案件、涉及驰名商标认定纠纷案件及反垄断纠纷案件之外的一般知识产权民事纠纷案件。同时批准该院管辖诉讼标的额在5万元以下的第一审一般知识产权民事纠纷案件”之规定,本案作为特许经营合同纠纷,属一般知识产权纠纷案件,且诉讼标的额已超过5万元,故陕西省西安市中级人民法院对本案享有管辖权。上诉人爱带货公司、喜来公司的上诉理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王小平
审 判 员 武江海
代理审判员 王 卉
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 王宏亮
- 西安市工商行政管理局曲江分局列入经营异常名录决定书
- 陕西省高级人民法院二审民事裁定书 (2018)陕民辖终89号
- 陕西省高级人民法院二审民事裁定书 (2018)陕民辖终88号
- 陕西省高级人民法院二审民事裁定书 (2018)陕民辖终90号
- 共青城市人民法院一审民事裁定书 (2018)赣0482民初632号
- 西安市雁塔区人民法院一审民事裁定书 (2018)陕0113民初字9945号
- 银川市金凤区人民法院一审民事裁定书 (2018)宁0106民初3240号
- 湖北省黄冈市中级人民法院一审民事裁定书 (2018)鄂11民初51号
- 凤阳县人民法院一审民事裁定书 (2018)皖1126民初1494号
- 武穴市人民法院一审民事裁定书 (2018)鄂1182民初785号
- 广西壮族自治区高级人民法院二审民事裁定书 (2018)桂民辖终23号
- 盐城市大丰区人民法院一审民事判决书 (2017)苏0982民初4107号