原告：夏闻伯，男，××××年××月××日出生。

被告：易拉宝（北京）支付科技有限公司。
　　法定代表人：苗新强。
　　委托诉讼代理人：魏国文，男，易拉宝（北京）支付科技有限公司职员。

原告夏闻伯与被告易拉宝（北京）支付科技有限公司（以下简称易拉宝公司）合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏闻伯到庭参加诉讼，被告易拉宝公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告夏闻伯向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告代理合作费2万元；2、判令被告支付原告分润2530元；3、判令被告支付原告奖励金1万元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月20日，原、被告签订了一份《易拉支付—合作协议》（以下简称《合作协议》）及补充协议。协议签订后，原告按期开通100台机器，被告未按照约定向原告给付奖励金及分润。此外，被告扣除的手续费与约定不符，不提供宣传资料，发放的机器与约定不一致，后期服务不好，电话经常无人接听。故原告为维护自身合法权益诉至法院。

被告易拉宝公司未到庭答辩。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对证据和事实，本院认定如下：2016年3月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了一份《合作协议》，约定：一、合作内容：1.甲方授权乙方为辽宁省抚顺市新抚（县/区）的产品运营商，全面负责该区域的产品推广及销售。乙方在甲方认可的区域内经营相关产品并遵守由甲方制定的相关政策规定。2.甲乙双方在签订本协议的同时，乙方应向甲方交纳区域合作费用合计4万元（此费用含产品品牌推广使用、数据后台开通使用、技术应用升级、产品售后服务及相关培训等）。3.经营期限：本协议期限一年，2016年3月20日至2017年3月19日止。协议期满前两个月，乙方须向甲方提交续约申请，甲方审核后与乙方续约协议，若乙方无书面申请，合同自动终止。二、甲方的权利与义务：1、甲方承诺拥有履行本协议所必须的（法律法规所容许）资格、资质及实际履约能力，甲方的商标、企业标识及其所提供的经营支持、技术或资料著作权属于甲方。2、甲方新品上市应及时通知乙方，甲方有义务为乙方提供与产品销售相关的技术支持、信息及资料便于乙方开展销售及宣传工作，乙方在销售方面应积极密切配合……5、甲方为乙方提供管理和市场运作方面的支持，配合乙方做好市场开发和今后服务工作。三、乙方权利与义务：2.乙方获得甲方在日常经营管理中的售后服务以及宣传物料和市场信息上的支持，甲方以后上市的新产品，乙方拥有优先经销权和区域经营权。4.乙方取得经营权后，在合作区域内发展开通80%的合规商户后可向甲方书面申请下次的货品发放，以协助乙方开发市场（确认设备开通后，单机刷卡量按10%，即为合规商户）。8、乙方对甲方所提供的产品相关价格、合作约定等应严格保密，不得泄露给第三方。乙方分润达到500元时，有权要求甲方进行结算，乙方提出结算申请后，甲方给予结算。结算数据以甲方系统平台账单为准，结算金额以实际到账为准……六、其他约定2、自甲方收到乙方交纳合作全款之日起，甲方开始履行合同中约定义务，本协议开始生效。同日，双方签订补充协议，约定：1.乙方所销售激活“易拉支付POS”即可长期获得分润……2.乙方在当地销售开通台累计100台，甲方奖励代理费50%……5.甲方免费铺货协助乙方开拓市场，乙方代理区域内发展的合规商户开通达到80%，甲方再次铺货品协助乙方开发市场，以此类推……8.乙方于2016年3月20日交定金20000元预订市场及运作市场。同日，原告向被告转账2万元。原告称双方协商合作费用为2万元，但因被告公司的政策规定相应档次的最低合作费用为4万元，故《合作协议》上仍约定为4万元，但补充协议中对合作费用的金额予以明确为2万元。

庭审中，原告提交被告系统截图证明原告一代机器开通30台，二代机器开通78台。一代系统待结算金额1246.422元，二代系统待结算金额1914.3258元。一代系统网址为http：//ylbzf.com，二代系统网址为http：//pos.ylbzf.com，可以进行核实。本院通过原告提交的账号及密码在易拉宝系统登录，原告所述属实。

原告主张被告未按照约定费率扣除手续费，并提供邮件截图、政策费率一览表予以佐证。原告另提交录像一组，证明被告公司电话无人接听，办公地点无人办公。

本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。原、被告签订的《合作协议》及补充协议系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。被告未按照合同的约定全面履行自己的义务，原告有权要求退还相关款项。具体金额，本院考虑被告的违约情形予以酌定。双方在补充协议中约定，原告在当地销售开通台累计100台，被告奖励代理费50%，现原告开通数量符合约定，被告应当向原告给付奖励金，具体金额按照2万元的50%确定为1万元。易拉宝系统显示原告的待结算金额共计3160.7478元，符合结算条件，原告要求被告支付2530元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告易拉宝（北京）支付科技有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告夏闻伯合作费用17000元；
　　二、被告易拉宝（北京）支付科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告夏闻伯分润费用2530元；
　　三、被告易拉宝（北京）支付科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告夏闻伯奖励金10000元；
　　四、驳回原告夏闻伯其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费614元，由被告易拉宝（北京）支付科技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。

审　判　长　　　张　莹
人民陪审员　　　曹静波
人民陪审员　　　王　强
二〇一七年十月二十四日
书　记　员　　　张　燕