北京市第一中级人民法院二审民事裁定书
（2015）一中民（商）终字第5874号
裁判日期：2015-08-05 文书类型：民事裁定书 案件类型：民事案件 审理法院：北京市第一中级人民法院
中诉网本网追踪 1、通过国家市场监督管理总局核查，飞普达（北京）科技有限公司前身为北京恒尚广告有限公司，注册地址为北京市海淀区天秀路10号北京建设大学办公行政楼6层6112室，而非北京市海淀区天秀路10号北京建设大学科教楼6112室，法定代表人：史祥明，股东：史祥明、崔亮亮，经营范围为：技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务；承办展览展示活动；建筑物清洁服务；修理家用电器；销售：建筑材料、厨房用具、卫生用品、家具、灯具、小饰品、文化用品、工艺品、玩具、金属材料、电子产品、汽车（不含九座以下乘用车）、五金交电、家用电器、计算机、软件及辅助设备、通讯设备。2、通过国家知识产权局和商务部核查，飞普达（北京）科技有限公司虽已注册“华威阳光”第11类电热水器商品商标，但飞普达（北京）科技有限公司和“华威阳光”品牌没有进行商业特许经营备案。
上诉人（原审被告）飞普达（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区天秀路10号北京建设大学办公行政楼6层6112室。
法定代表人史祥明，总经理。
被上诉人（原审原告）郝长杰，男，××××年××月××日出生。
上诉人飞普达（北京）科技有限公司因与被上诉人郝长杰合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民（商）初字第03372号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人飞普达（北京）科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按飞普达（北京）科技有限公司自动撤回上诉处理。双方均按北京市海淀区人民法院（2015）海民（商）初字第03372号民事判决执行。
一审案件受理费六百二十八元。由郝长杰负担二百四十八元（已预交），由飞普达（北京）科技有限公司负担三百八十元（于本裁定生效后七日内交纳至一审法院）。
二审案件受理费七百六十元，由飞普达（北京）科技有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁 睿
审 判 员 张 辉
代理审判员 苏汀珺
二〇一五年八月五日
书 记 员 李依檬
- 北京市工商行政管理局海淀分局行政处罚决定书 京工商海处字（2013）第1411号
- 北京市工商行政管理局海淀分局行政处罚决定书 京工商海处字（2013）第1056号
- 北京市海淀区人民法院一审执行裁定书 （2016）京0108执1010号
- 北京市海淀区人民法院一审执行裁定书 （2015）海执字第13643号
- 北京市海淀区人民法院一审民事判决书 （2016）京0108民初9765号
- 徐州市泉山区人民法院一审民事判决书 （2016）苏0311民初1964号
- 武汉市江岸区人民法院一审民事判决书 （2016）鄂0102民初4398号
- 武汉市江岸区人民法院一审民事判决书 （2016）鄂0102民初2334号
- 武汉市江岸区人民法院一审民事判决书 （2016）鄂0102民初2335号
- 武汉市江岸区人民法院一审民事裁定书 （2015）鄂江岸民初字第01116号
- 武汉市江岸区人民法院一审民事裁定书 （2015）鄂江岸民初字第00709号
- 北京市高级人民法院一审民事判决书 （2016）京民申1047号
- 北京市海淀区人民法院一审民事判决书 （2015）海民（商）初字第03002号
- 武汉市江岸区人民法院一审民事裁定书 （2015）鄂江岸民初字第02896号
- 西安市雁塔区人民法院一审执行裁定书 （2015）雁执字第01112号
- 北京市第一中级人民法院二审民事判决书 （2015）一中民（商）终字第5160号
- 北京市第一中级人民法院二审民事裁定书 （2015）一中民（商）终字第5874号
- 陕西省西安市中级人民法院二审民事判决书 （2015）西中民三终字第00151号
- 北京市海淀区人民法院一审民事判决书 （2015）海民（商）初字第16492号
- 北京市海淀区人民法院一审民事判决书 （2015）海民（商）初字第03372号
- 西安市雁塔区人民法院一审民事判决书 （2014）雁民初字第05821号
- 湖北省武汉市江岸区人民法院一审民事裁定书 （2014）鄂江岸民初字第02675号
- 湖北省武汉市江岸区人民法院一审民事裁定书 （2014）鄂江岸民初字第02674号
- 北京市海淀区人民法院一审民事判决书 （2014）海民初字第3886号
