原告：唐伟，男，汉族，××××年××月××日生。
　　委托代理人：李天泉，湖北硒都律师事务所律师。

被告：云商未来投资管理（武汉）有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路（汇丰企业总部）2栋6层4号。
　　法定代表人：黄欣，该公司总经理。

原告唐伟诉被告云商未来投资管理（武汉）有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员周正华担任审判长，人民陪审员郑丹、王汉云参加的合议庭，并于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告唐伟及诉讼代理人李天泉到庭参加诉讼，被告云商未来投资管理（武汉）有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告唐伟向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《中国电子商务联盟云商集团总部—合作协议》；2、判令被告向原告返还技术服务费39800元；3、判令本案诉讼费由被告承担。

事实和理由：原告与被告于2015年8月9日签订《中国电子商务联盟云商集团总部—合作协议》，约定被告为原告制作独立域名的网上商城，提供合作期间网站的建设和维护，商城产品的推荐和上传，相关技术的服务和咨询，运营中的辅助和引导等服务，原告为此向被告支付技术服务费39800元。原告依约向被告支付了技术服务费39800元，但被告没有履行协议约定的义务。后原告得知被告因虚假宣传已于2016年7月13日被武汉市工商局硚口分局吊销营业执照，原告才知受骗，后原告等人组成维权小组向公安机关报案，公安机关不予受理，故原告依据民事诉讼法的相关规定，向法院提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求。

经审理查明，原告唐伟与被告于2015年8月9日签订《中国电子商务联盟云商集团总部—合作协议》一份，约定被告为原告制作独立域名的网上商城，并负责商城的维护、产品的推荐、上传及技术服务、咨询，原告向被告支付技术服务费28800元，并对其他权利义务进行了约定，合作期限自2015年8月9日至2016年8月8日。协议签订后原告按照协议的约定向被告支付28800元。后双方于2015年9月20日签订《补充协议》，约定被告为原告提供升级服务，原告需应另行交纳差价11000元，后原告另行支付了10000元，前后共计人民币38800元。但被告未按约定履行义务，且被告因上述服务活动的虚假宣传，于2016年7月13日被武汉市工商局硚口分局吊销营业执照，丧失了市场经营主体资格，无法继续履行合作协议，导致原告合同目的不能实现，经原告向公安机关控告无果后起诉来院。

以上事实有原告提交的合作协议、补充协议、付款凭证、武汉市工商局硚口分局行政处罚决定书、武汉市公安局硚口区分局不予立案通知书及复议决定书予以证明。

本院认为，原、被告签订的协议系双方的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效。在协议有效期内，双方应当遵守协议，诚实履行各自的义务。原告已经按照约定交纳38800元的技术服务费，但被告没有完成协议中约定的义务，构成违约，应当承担违约责任。同时被告因虚假宣传，被工商行政管理局硚口分局吊销营业执照，丧失了市场主体的经营资格，无法继续履行协议约定的义务，导致原告合同目的不能实现，故原告要求解除合同的请求有理，依法应予支持。双方合同解除后，被告收取的技术服务费38800元应返还给原告，该部分请求有理，本院予以支持，另外1000元，因原告没有提供证据证明，本院不予支持。

综上，经合议庭合议，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

一、解除原告唐伟与被告云商未来投资管理（武汉）有限公司于2015年8月9日签订的《中国电子商务联盟云商集团总部—合作协议》及2015年9月20日签订的《补充协议》。
　　二、被告云商未来投资管理（武汉）有限公司于本判决生效之日起二日内返还原告唐伟技术服务费38800元。
　　三、驳回原告唐伟其他诉讼请求。

如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费756元，由被告云商未来投资管理（武汉）有限公司负担，此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。

审　判　长　　周正华
人民陪审员　　王汉云
人民陪审员　　郑　丹
二〇一七年十二月八日
法官　助理　　姚　伏
书　记　员　　张　娟