原告：唐春，女，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。
　　原告：梁小丽，女，汉族，住四川省西充县。

被告：广州市卉舍商贸发展有限公司，住所地：广州市天河区。
　　法定代表人：叶会。

原告唐春、梁小丽诉被告广州市卉舍商贸发展有限公司（下简称卉舍公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐春、梁小丽到庭参加了诉讼。被告卉舍公司经本院合法传唤不到庭应诉。本案现已审理终结。

原告唐春、梁小丽诉称：按事先附加协议约定，卉舍公司应在协议期满后返还唐春、梁小丽1万元，但到2016年3月20日过后至今未返还欠款，且法定代表人拒绝与唐春、梁小丽联系并协商解决，现唐春、梁小丽起诉要求：请求判决卉舍公司向唐春、梁小丽退还1万元。

被告卉舍公司未作答辩或向本院提供相关证据。

经审理查明：2015年3月20日，唐春、梁小丽与卉舍公司签订《卉舍经销协议》，约定唐春、梁小丽向卉舍公司申请经营“卉舍”以及旗下系列产品，经营地址佛山市顺德区。卉舍公司授权唐春、梁小丽的加盟级别为微型店，加盟金额59800元，品牌加盟保证金1万元。期限自2015年3月20日起至2016年3月19日止，协议签订后任何一方均不可单方面随意提出解除协议，否则视为违约，需支付对方40%违约金等条款。同日，双方再签订附加协议，明确协议期满卉舍公司以现金方式无息归还唐春、梁小丽品牌加盟保证金1万元等条款。同日卉舍公司出具收据明确收取唐春、梁小丽加盟保证金1万元。上述协议签订后，双方按约履行并付款交货。协议期满后，即2016年3月19日，卉舍公司并未依约退还唐春、梁小丽加盟保证金1万元，引起本诉。

本院认为：唐春、梁小丽与卉舍公司签订的《卉舍经销协议书》及附加协议为双方当事人的真实意思表示，属有效合同。在上述协议签订后，唐春、梁小丽依约向卉舍公司交付加盟保证金1万元并向卉舍公司付款购货，对于货款问题唐春、梁小丽在本案中并未主张，据此本案不作审处。现《卉舍经销协议书》及附加协议约定的履行期限已于2016年3月19日届满，据此卉舍公司应依约退还加盟保证金，否则构成违约。审查唐春、梁小丽所提供的证据，足以反映卉舍公司收取加盟费1万元，卉舍公司并未提供反证确定已作归还，故唐春、梁小丽请求予以返还有理有据，本院予以支持。

卉舍公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本案作缺席判决。

综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：

被告广州市卉舍商贸发展有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，偿付原告唐春、梁小丽款项1万元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元，由被告广州市卉舍商贸发展有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。

审　判　长　　　刘永纯
人民陪审员　　　刘绮华
人民陪审员　　　童文芳
二〇一六年十一月十一日
法官　助理　　　孙毓萍
书　记　员　　　余颖蓉
书　记　员　　　罗舜锦