广东省深圳市福田区人民法院一审民事判决书
（2016）粤0304民初15093号
裁判日期：2017-04-06 文书类型：民事判决书 案件类型：民事案件 审理法院：广东省深圳市福田区人民法院
中诉网本网追踪 1、通过国家市场监督管理总局核查，杭州路酷电子商务有限公司前身为杭州遄飞航空票务服务有限公司，现更名为衢州路酷电子商务有限公司，注册地址为杭州市江干区德胜东路3313号写字楼B1510、B1512、B1516、B1518室，法定代表人和股东：胡玉英，经营范围为：服务：计算机网络技术、计算机软硬件的技术开发、技术服务、成果转让，网页设计，图文设计，市场营销策划，承接计算机网络工程；网上销售：服装、箱包、鞋帽、计算机软硬件、电子产品（除电子出版物）。2、通过国家知识产权局核查，杭州路酷电子商务有限公司及其法定代表人和股东胡玉英没有注册“路酷”商标。3、通过商务部核查，杭州路酷电子商务有限公司和“路酷”品牌没有进行商业特许经营备案。
原告晏某，男，汉族，××××年××月××日出生，住址广东省深圳市福田区。
被告衢州路酷电子商务有限公司，住所地衢州市三江东路2幢522室，统一社会信用代码91330800566054999K。
法定代表人胡某某。
被告胡某某，女，汉族，××××年××月××日出生，住址浙江省常山县。
第三人吴某某，男，汉族，××××年××月××日出生，住址湖南省宜章县。
原告晏某诉被告衢州路酷电子商务有限公司（以下简称路酷公司）、第三人吴某某承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，原告以胡某某系被告路酷公司的法定代表人，而被告路酷公司系个人独资企业为由，向本院申请追加胡某某作为被告参加诉讼，本院经审查认为，胡某某与本案的处理结果有利害关系，依法追加胡某某作为被告参加诉讼。本案依法由审判员周显榕、人民陪审员董志新、蔡玉兰组成合议庭适用普通程序，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告晏某、第三人吴某某到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年，被告与第三人商谈加盟路酷商城事宜，并向第三人发送了加盟协议，第三人对该协议中诸多条款不予认可，未能达成合意，但第三人在被告引诱下共向被告支付押金59800元。被告收到款项后，拒绝与第三人商定协议，拒绝出具收据，也拒绝退回押金。尔后，第三人将债权转让给原告，并通知了被告。综上，请求法院判令被告：1、退回押金59800元；2、承担本案诉讼费用。
两被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
第三人陈述，意见与原告诉请一致。
经审理查明，原告陈述，第三人欲找人代为经营淘宝网店，在网上搜索到被告路酷公司，遂与其联系，双方协商后未能达成一致，但第三人已向两被告支付押金59800元，两被告却未依合同约定为第三人经营淘宝店铺，后第三人将其合同权利义务转让给了原告。原告就其陈述提交了以下证据：1、《杭州路酷电子商务有限公司运营服务合同》，其中甲方为被告路酷公司，乙方为空白，该合同约定，乙方与甲方就委托托管运营淘宝店铺达成协议，服务费用为59800元，服务项目包括在线信誉客服安排，赠送10000001笔（五金冠）真实交易、送新旺铺专业版+300套装修模板+专属店招设计，装修指导永久，专业广告图设计30张、私人订制、提供特供产品等等诸多服务内容，甲方有义务为乙方提供网店装修及网店形象设计服务、提供产品货源服务，提供最基本的开店指导服务，专业在线客服指导、提供论坛发帖的宣传服务等内容。乙方应在合同签订之时起24小时内将89800元加盟押金汇入甲方账户（即两被告账户），甲方违反或未实现合同约定，破坏加盟体系或对甲方经营造成不利影响的，乙方有权提前解除合同，甲方应无条件退回押金。合同还对双方其他权利义务进行了约定，双方均未在合同中签名盖章。2、银行流水，显示第三人分别于2016年2月29日、3月11日、3月12日、3月25日、3月29日向被告胡某某账户转账款项4800元、15000元、10000元、20000元、10000元，共计59800元。3、债权转让协议，显示第三人于2016年6月22日将其对被告路酷公司的债权59800元转让给原告。4、债权转让通知书、律师函、特快专递，显示原告及第三人向两被告通知债权转让事宜，并要求两被告履行其退款义务。
以上事实有，《杭州路酷电子商务有限公司运营服务合同》、银行流水、债权转让协议、债权转让通知书、律师函、特快专递等证据及庭审笔录为证。
本院认为，根据合同法第三十六条的规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中，虽然第三人及被告路酷公司均未在《杭州路酷电子商务有限公司运营服务合同》上签字盖章，但第三人已向被告指定账户支付多笔款项共计59800元，第三人以其实际行动履行了合同的主要和大部分付款义务，被告路酷公司接受该款项并为第三人开设网店，故涉案合同因双方实际履行而成立。被告路酷公司帮助第三人开设网店后未提供其他服务，现网店也无继续经营，其行为违反了《杭州路酷电子商务有限公司运营服务合同》中有关被告路酷公司需提供的服务细则和内容，导致合同目的无法实现。根据《杭州路酷电子商务有限公司运营服务合同》的约定，第三人有权解除合同，并要求被告路酷公司退回押金59800元。由于被告路酷公司系自然人独资企业，被告胡某某系该公司的唯一股东和法定代表人，被告胡某某未能举证证明其个人财产独立于被告路酷公司财产，根据公司法第六十三条的规定，被告胡某某应当对被告路酷公司的债务承担连带责任。第三人已将涉案债权转让给原告并通知两被告，则原告作为涉案债权的承接人，有权请求两被告向其履行债务，但原告请求两被告承担共同清偿责任不当，本院予以纠正。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告衢州路酷电子商务有限公司、胡某某应于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告晏某押金59800元；
二、驳回原告晏某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1295元（已由原告预交），由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 周显榕
人民陪审员 董志新
人民陪审员 蔡玉兰
二〇一七年四月六日
书 记 员 陈 霞
代书 记员 韦伟庆
