再审申请人（一审原告、二审上诉人）：庞世英，男，××××年××月××日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中金时代网络科技（北京）有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区18号楼9层901单元（园区）。
　　法定代表人：刘兰，总经理。

再审申请人庞世英因与被申请人中金时代网络科技（北京）有限公司合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2017）京02民终1030号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

庞世英申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.撤销本案二审民事判决，改判被申请人赔偿其经济损失费2026.75元；2.一、二审及再审诉讼费用由被申请人承担。其申请再审的事实与理由为：其提出的申请再审理由与其在一、二审时提出的诉称和上诉理由基本一致，强调认为其系因为被申请人的欺诈行为而起诉至法院，若被申请人能够按照其的要求主动退还3000元，其根本无需从宁夏到北京提起诉讼，宁夏至北京路途遥远，在诉讼期间其花费了大量的差旅费、伙食费等，且在诉讼期间，被申请人还百般狡辩，导致其在北京逗留的时间增加，如果不是因为被申请人的原因，其无需承担上述花销，故其要求被申请人承担经济损失费是合理的，也是被申请人应当承担的责任。综上，为保护其再审申请人的合法权益，请求法院依法公正处理，再审本案。

本院经审查认为，关于庞世英提出的与其在一、二审时提出的诉称和上诉理由基本一致的申请再审理由问题，二审法院在判决理由中已予以阐明，处理结果并无不妥。根据本案一、二审查明的情况，本案不存在应当再审的申请再审理由。庞世英提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

驳回庞世英的再审申请。

审判长　　　　　刘　珊
审判员　　　　　李宝刚
审判员　　　　　李　炜
二〇一七年四月二十七日
书记员　　　　　侯　雪