为进一步提高维权的成功率,中诉网携手律师正式推出“联合两个或两个以上投诉人,每个人预交两千元诉状代写;联合三个或三个以上投诉人,每个人预交三千元集体起诉”专业法律服务
行业站餐饮 - 服装 - 美容 - 家居 - 建材 - 饰品 - 新兴 - 教育更多 地方站 杭州 - 北京 - 广州 - 武汉 - 郑州 - 深圳 - 合肥 - 上海 - 衢州更多

北京市高级人民法院一审民事判决书

(2016)京民申2812号

裁判日期:2016-09-23  文书类型:民事判决书  案件类型:民事案件  审理法院:北京市高级人民法院

中诉网本网追踪 1、通过国家市场监督管理总局核查,卡地斯帕环境电器(北京)有限公司注册地址为北京市海淀区中关村东路18号1号楼C-1609-08,法定代表人:刘继明,股东:刘小珍、林忠友、刘继明,经营范围为:销售五金、交电、家用电器、电子产品、机械设备。2、通过国家知识产权局和商务部核查,卡地斯帕环境电器(北京)有限公司虽已注册“卡地斯帕”第35类特许经营的商业管理服务商标,但卡地斯帕环境电器(北京)有限公司和“卡地斯帕”品牌没有进行商业特许经营备案。

再审申请人(一审原告、二审上诉人):吴文喜,男,××××年××月××日出生。

被申请人(一审被告、二审被上诉人):卡地斯帕环境电器(北京)有限公司。
  住所地:北京市海淀区中关村东路18号1号楼C-1609-08。
  法定代表人:刘继明,该公司总经理。

再审申请人吴文喜因与被申请人卡地斯帕环境电器(北京)有限公司(以下简称卡地公司)合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2015)一中民(商)终字第8302号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

吴文喜申请再审称,原审法院认定事实不清,适用法律错误。卡地公司已出示的产品认证证书上有产品标准、生产厂家和地址,涉案产品应当符合该证书,但涉案产品上未标注产品标准、生产厂家名称,所标注的地址与认证证书不一致。合同履行期间,吴文喜多次退换货,无法正常经营。原判认定涉案产品存在质量问题吴文喜未提交充分证据属分配举证责任错误。故请求法院依法再审本案。

本院经审查认为,2012年2月吴文喜与卡地公司就“卡地斯帕智能床垫”签订1年期的《代理合同》是双方的真实意思表示,并已实际履行完毕。吴文喜的现有证据不足以证明卡地公司的产品标识问题导致产品质量问题,致使双方的合同目的无法实现。原判驳回吴文喜要求赔偿损失的诉讼请求并无不当。吴文喜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:

驳回吴文喜的再审申请。

审 判 长   刘 珊
审 判 员   李 炜
代理审判员   林 涛
二〇一六年九月二十三日
书 记 员   吴莎莎
书 记 员   赵思源

  • 卡地斯帕环境电器(北京)有限公司
  • 注册地址:北京市海淀区中关村东路18号1号楼C-1609-08
  • 免责声明:法院裁判来源于政府公开信息,中诉网不进行实质审查,亦不承担任何法律责任。任何单位或个人认为数据有误,应及时提出有效书面通知,并提供身份证明、联系方式、权属证明及详细侵权证明。中诉网收到有效通知后,会及时核实并采取相应措施。各网站、报社、杂志社、电台、电视台引用、摘编、转载或以其他任何方式使用时,必须以资料性等公共免费信息为目的,并且不得对中诉网的内容原意进行曲解和修改,否则中诉网有权拒绝其使用并追究其侵权责任。
    我要支持:0顶一下|我要反对:0踩一下 收藏本文纠错内容打印页面

    该公司其他项目的加盟网站:
    卡地斯帕床垫加盟网站 卡地斯帕环境电器(北京)有限公司
    清道夫垃圾处理器加盟网站 卡地斯帕环境电器(北京)有限公司
    该公司其他项目的市监处罚:
    清道夫垃圾处理器北京市工商行政管理局海淀分局行政处罚决定书 京工商海处字(2013)第1802号
    清道夫垃圾处理器北京市工商行政管理局海淀分局行政处罚决定书 京工商海处字(2012)第3251号
    清道夫垃圾处理器北京市工商行政管理局海淀分局行政处罚决定书 京工商海处字(2012)第814号

    政府媒体导航 关注我们:

    提建议 回顶部