上诉人（原审被告）：上海点佰趣信息科技有限公司。
　　法定代表人：王雁铭。

被上诉人（原审原告）：广州闪银网络科技有限公司。
　　法定代表人：蒋志武，执行董事。

上诉人上海点佰趣信息科技有限公司因其他合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2016）沪0105民初8952-1号民事裁定，向本院提起上诉。

上海点佰趣信息科技有限公司上诉称，其实际经营地在上海市浦东新区，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。双方签订的《银行收单业务市场拓展及设备专业化维护区域代理合作协议》中明确约定发生纠纷任何一方可将争议提交至上海市长宁区人民法院解决，该约定不违反法律，应属有效。上诉人上海点佰趣信息科技有限公司的住所地在上海市长宁区××路××号××幢××室，属原审法院辖区，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。

审　判　长　　乔　林
代理审判员　　郑康瑜
审　判　员　　俞　敏
二〇一六年八月十五日
书　记　员　　崔琼韵

附：相关法律条文
　　一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。