义乌市人民法院一审民事判决书
（2016）浙0782民初13448号
裁判日期：2017-01-03 文书类型：民事判决书 案件类型：民事案件 审理法院：义乌市人民法院
中诉网本网追踪 1、通过国家市场监督管理总局核查，义乌市潮都服装厂企业类型为个体工商户，注册地址为义乌市稠江街道后申塘二区8幢5单元，法定代表人和股东：吴啟祥，经营范围为：加工、销售：服装（不含染色定型）。2、通过国家知识产权局核查，义乌市潮都服装厂及其法定代表人吴啟祥没有注册“潮都”商标。3、通过商务部核查，义乌市潮都服装厂和“潮都”品牌没有进行商业特许经营备案。
原告章洪勇。
被告义乌市潮都服装厂。
经营者吴啟祥。
原告章洪勇为与被告义乌市潮都服装厂合同纠纷一案，于2016年8月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告章洪勇到庭参加了诉讼,被告义乌市潮都服装厂经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告章洪勇诉称，2016年6月28日被告与原告签订网店托管电子协议，为期一个月，托管费2500元，被告承诺托管期间月销量不低于200件，并亲自承诺达不到具体销量愿意承担一切法律责任，并按比例退还原告所付款项。电子合同签订后被告业务联系不久就中断。截止2016年7月29日，被告在协议上承诺的结果未实现。请求判决被告偿还服务押金2500元，因此诉讼引起的押金利息及来往义乌市交通、餐饮、住宿等差旅费、误工费、律师咨询费3000元。
被告义乌市潮都服装厂未作答辩。
原告为证明其主张向法庭提供了以下证据：
网店托管协议打印件一份、QQ聊天记录打印件一组，用以证明原告网店与被告产生了一个托管协议。
被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为对上述证据放弃质证权利，本院对上述证据的证明力予以认定。
本院对本案事实认定如下：2016年6月28日，原、被告签订了一份网店托管协议，双方约定：被告为原告网店提供托管运营服务，服务费用2500元，服务期限从2016年6月28日至2016年7月29日，被告保证托管期间店铺销量不低于200件，否则按比例退款。合同签订后原告按约支付了服务费2500元，但被告至今完成店铺销量仅20件。
本院认为，原、被告签订的网店托管协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，故该协议合法有效，双方当事人都应履行协议所确定的义务。被告未按约完成店铺销量，应按协议约定按比例退还原告服务费2250元。原告诉请的押金利息及来往义乌市的交通、餐饮、住宿等差旅费、误工费、律师咨询费3000元，缺乏事实和法律依据，不予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四百零五条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告义乌市潮都服装厂退还原告章洪勇服务费2250元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告章洪勇的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费650元，由被告义乌市潮都服装厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 陈高明
人民陪审员 刘森荣
人民陪审员 郑欢欢
二〇一七年一月三日
书 记 员 骆光雷
