上诉人（原审被告）三利创新南京新材料有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区。
　　法定代表人：郑勇。
　　委托诉讼代理人：曾强，江苏东恒律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：陆小红，江苏东恒律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）邱心碧，女，××××年××月××日生，汉族。
　　委托诉讼代理人：蒋华剑，江苏乐天律师事务所律师。

上诉人三利创新南京新材料有限公司因与被上诉人邱心碧特许经营合同纠纷一案，不服南京铁路运输法院（2016）苏8602民初924号民事裁定，向本院提出上诉。

上诉人三利创新南京新材料有限公司上诉称，根据双方签订的《合同书》等相关内容，双方仅是买卖合同关系，不涉及特许经营资源的许可使用，而案涉合同价款21.8万元也仅是购买商品及开业商品的费用，并非特许经营费，故本案应为买卖合同纠纷而非特许经营合同纠纷。根据双方合同约定，本案应由南京市雨花台区人民法院管辖。请求二审法院依法移送。

本院经审查认为，本案系特许经营合同纠纷，属于知识产权类案件，依法应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。因涉案《合同书》中约定：“因履行本合同发生的争议，双方应推动友好协商解决争议；协商不成的可向合同签订地（南京市雨花台区凤集大道15号南莓06栋）人民法院提起诉讼”，该管辖约定不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。依据《江苏省高级人民法院关于指定南京铁路运输法院审理发生在江宁区和雨花台区部分知识产权民事、刑事案件的请示的复函》的规定，南京铁路运输法院自2014年10月1日起，负责审理发生在南京市江宁区和雨花台区除专利、植物新品种、集成电路布图设计和涉及驰名商标保护纠纷案件及垄断纠纷案件之外的一般知识产权民事案件和知识产权刑事案件，故原审法院对本案有管辖权。对上诉人三利创新南京新材料有限公司的上诉请求,本院不予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长　　　　郑彦鹏
审判员　　　　沙孝民
审判员　　　　杨　敏
二〇一六年十一月十日
书记员　　　　徐　姗