原告：徐拥军，男，汉族，××××年××月××日出生，住河南省郑州市。

被告：武汉网智梦教育科技有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区东一产业园光谷大道金融后台服务中心基地建设项目二期2.5期第B17栋12层1号。
　　法定代表人：汪远荣，总经理。
　　委托诉讼代理人：万景峰，湖北高照律师事务所律师。

原告徐拥军（以下简称原告）诉被告武汉网智梦教育科技有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《顶基在线合作合同》；2、判令被告返还原告合同款项26800元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月20日，原告与被告签订《顶基在线合作合同》，合同约定被告为原告提供网站建设与运营服务，合同合作期限为2016年5月20日至2017年5月19日。原告一次性支付合作资费26800元，双方还对合同其他事项作了约定，合同签订后，原告积极履行自己的付款义务，支付了26800元给被告，被告收到款项后，没有按照合同约定履行网站广告投放、网站推广、洽谈培训机构等义务，导致原告重大利益损失，原告多次与被告协商未果，遂提起本案诉讼。

本院在审理过程中发现，已有多名受害者向公安局报案称被告通过签订合作合同骗取款项，武汉市公安局东湖新技术开发区分局已经对被告诈骗案立案侦查。

本院认为，被告利用合同骗取他人财物的行为已被公安机关作为犯罪嫌疑行为立案侦查，本案原告所诉事实也属于该情形，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，原告的起诉已不属于人民法院受理的民事案件范围。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：

驳回原告徐拥军的起诉。

本案免收案件受理费。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。

审判员　　　彭　林
二〇一七年四月一日
书记员　　　李思瑶