原告雷建淮，男，××××年××月××日出生，汉族，身份证住址南宁市江南区。

被告广州美棠雅服饰有限公司，广州市白云区同康路268号自编B2-3房。
　　法定代表人张梅芳。

原告雷建淮与被告广州美棠雅服饰有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2014年1月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷建淮到庭参加了诉讼。被告广州美棠雅服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告雷建淮诉称，我想开一间童装店，便于2013年10月26日前往被告住址购买贰万元（人民币）服装，当日预交了定金人民币壹万零伍佰元整。至今被告没有把货发给我，多次电话催退定金也没有退回。故我诉至法院请求判令：1、被告退还我定金10500元；2、被告赔偿我往返广州三次费用1800元、摊位空置费3000元、10天的误工费1000元；3、本案诉讼费由被告承担。

被告广州美棠雅服饰有限公司辩称，无答辩。

经审理查明，2013年10月26日，原（乙方）、被告（甲方）签订《购销合同书》一份，约定乙方经销区域范围为广西省南宁市江南区，乙方只能在此区域内销售，不能以任何形式跨区域经营及网上销售；乙方在以上区域内经销期限为壹年，自2013年10月26日至2014年10月25日终止；在签订本合同时，乙方需一次性向甲方支付首批货款人民币贰万元整（20000元），甲方按乙方指定收货地址配发市价贰万元（20000元）的产品；为了乙方迅速打开市场，甲方另赠送壹千元（1000元）产品；以后进货乙方按市场零售建议价的2折进货；……等等，合同下方注明附：乙方已交定金壹万零伍佰元整，甲方将货物发到乙方当地，乙方余款补全，合同生效。上述合同签订后，原告依约向被告支付定金10500元。原告称被告未依约将发货，双方协商无果，遂成讼。

庭审中，原告主张其在2013年10月份去被告单位处看货后同意向被告下订单，并先支付了500元定金，意思是过几日后才签合同，但后来对方说服原告先签订20000元的合同，并付10000元的货款，货到之后，原告才支付余下10000元；货物具体指童装，由被告专门的配货员为原告挑选20000元服装，款式及年龄段均由被告决定；被告为证实其已向原告发货，向原告传真一份送货单，但收货人并非原告。

以上事实，有《购销合同书》、收据以及当事人陈述等证据证实。

本院认为，原告与被告签订的《合同书》是双方真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应恪守履行。合同约定“乙方需一次性向甲方支付首批货款人民币贰万元整”，但合同下方亦附注“乙方已交定金壹万零伍佰元整，甲方将货品发到乙方当地，乙方余款补全，合同生效”。因此，结合合同附注的内容，本院对原告在庭审中主张“付10000元的货款，货到之后，原告才支付余下10000元”予以采信。因此，现被告未依约向原告发货，应当承担相应的违约责任，因合同目的未有实现，现原告要求被告返还已付款10500元合理合法，本院予以支持，涉案合同亦应予以解除。原告诉请交通费、误工费、摊位空置费缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对自身抗辩权利的处分，本院依法缺席判决。

综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、在本判决生效之日起十日内，广州美棠雅服饰有限公司返还雷建淮已付款10500元。
　　二、驳回雷建淮的其他诉讼请求。

本案受理费208元，由原告负担80元，被告负担128元。上述费用原告已预交，其中被告负担部分，原告同意由被告在履行判决时向其直接给付。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。

审　判　长　　廖雪慧
人民陪审员　　蔡玉林
人民陪审员　　李丽梅
二〇一四年五月十五日
书　记　员　　吴佳璇