上海市第一中级人民法院二审民事裁定书
（2015）沪一中民五（知）终字第24号
裁判日期：2015-02-15 文书类型：民事裁定书 案件类型：民事案件 审理法院：上海市第一中级人民法院
中诉网本网追踪 1、通过国家市场监督管理总局核查，加俊（上海）国际贸易有限公司注册地址为上海市奉贤区奉浦开发区大叶公路2826号1幢179室，法定代表人：严加俊，股东：严加俊、黄德梅、郑如瑾，经营范围为：从事货物及技术进出口业务，建材、装潢材料的批发、零售，装潢工程施工。2、通过国家知识产权局和商务部核查，加俊（上海）国际贸易有限公司虽已注册“沃斯贝特”第27类壁纸商品商标，但加俊（上海）国际贸易有限公司和“沃斯贝特”品牌没有进行商业特许经营备案。
上诉人（原审被告）加俊（上海）国际贸易有限公司。
被上诉人（原审原告）深圳市凯居布艺有限公司。
上诉人加俊（上海）国际贸易有限公司因特许经营合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2014）闵民三（知）初字第1633号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，双方约定发生争议向甲方所在地人民法院提起诉讼，而甲方所在地在上海市奉贤区，故原审法院管辖本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市奉贤区人民法院管辖。
本院经审理认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。涉案《品牌加盟协议书》约定：发生争议向甲方所在地人民法院提起诉讼，甲方即上诉人加俊（上海）国际贸易有限公司的住所地在上海市＊＊。该约定合法有效。本案系特许经营合同纠纷，根据相关规定，该区的知识产权案件由原审法院管辖，故原审法院依法对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一五年二月十五日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
